39万判决河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至失

　　39万判决下了河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至数孩失明案！39万判决河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至失明案!39万判决下了河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至数孩失明案！39万判决河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至失明案!39万判决下了河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至数孩失明案！39万判决河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至失明案!39万判决下了河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至数孩失明案！39万判决河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至失明案!39万判决下了河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至数孩失明案！39万判决河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至失明案!39万判决下了河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至数孩失明案！39万判决河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至失明案!39万判决下了河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至数孩失明案！39万判决河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至失明案!39万判决下了河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至数孩失明案！39万判决河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至失明案!
　　

楼主发言：4次 发图：1张

| | | | | 楼主

作者：奴隶的梦 时间：2014-11-12 20:51:00

　　河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至失明案!39万判决下了河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至数孩失明案！39万判决河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至失明案!

| | 1楼 | | 评论

作者：可可乐杏 时间：2014-11-12 23:11:00

　　由于出行很仓促，也未带任何零食小吃，挨到晚餐的时候我已经是饿的肚子咕咕响了，在向乘务员打听后，我找到了火车上的餐车车厢，一在餐车坐下我便拨通了我妈妈的电话向她抱怨自己未买到卧铺和挤硬座的情况 国盛包装材料有限公司

| | 3楼 | | 评论

楼主：qka47 时间：2014-11-15 21:23:00

　　【美好时光海苔干燥剂曾弄瞎5个孩子眼睛爆炸 致花季少年失明】 【美好时光海苔干燥剂曾弄瞎5个孩子眼睛爆炸 致花季少年失明】食品袋内干燥剂曾弄瞎5个孩子眼睛
　　记者试验证实：干燥剂遇水明显发热 123 这几种干燥剂或者说明是外文，或者并未提醒危险性。半岛晨报、海力网摄影记者阎昱颖 近日有媒体报道，国内发生多起因海苔食品干燥剂爆炸导致孩子失明的事件，网络中同时出现干燥剂爆炸试验视频。昨日，记者走访大连市内多家超市发现，很多零食中均有干燥剂的身影。记者试验证明，一些干燥剂遇水后明显发热。案例 干燥剂让孩子眼睛失明 一起最近曝光的干燥剂伤人案例发生在两年前。2011年，太原市一名初中生随手将海苔食品干燥剂放进了保温杯里，不久后，保温杯突然发出巨响，这名学生只觉得两只眼睛和整个面部火辣辣地疼。学校医生给受伤学生进行简单处理后，立即送到了当地的一家医院。医生尽全力抢救，但是这名学生的视力还是受到了影响，左眼视力变为0.3，右眼则基本上失明。 在2012年，河南周口市，一位6岁男孩吃海苔食品时，拿着干燥剂袋玩耍，袋子突然开裂，孩子的脸上都是白色粉末。经过抢救，孩子的左眼保住了，右眼却失明了。据报道，国内还有5个孩子也因海苔食品干燥剂而失明。 39万判决下了河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至数孩失明案！
　　第二章 消费者的权利
　　第七条【安全保障权】
　　消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者购买的商品、接受的服务，不能危害生命和财产安全。
　　消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
　　第二十四条也指出"经营者不得以格式合同,通知,声明,店堂告示等方式作出对消费者不公平,不合理的规定,或者减轻,免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任 #有提示并不等于可以免责.#《合同法》第五十三条已有明确规定:"合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害;(二)因事故或重大过失造成对方财产损失的.
　　第二十六条 生产者应当对其生产的产品质量负责。
　　产品质量应当符合下列要求：
　　（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；
　　（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。
　　《中华人民共和国侵权责任法》
　　第五章 产品责任
　　第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。

| | 4楼 | | 评论

楼主：qka47 时间：2015-01-21 09:04:00

　　@贵州省安顺市中级人民法院对安顺市开发区金安食品开发有限责任公司
　　本报安顺1月19日电 （记者 金晶 通讯员 计顺红）今天下午，贵州省安顺市中级人民法院对安顺市开发区金安食品开发有限责任公司（以下简称金安公司）及被告人韦明金、袁隆九、汪洪波生产、销售有毒、有害食品一案进行一审宣判。法院认定被告单位金安公司犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处罚金3.4亿余元；被告人韦明金犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处死刑，缓期二年执行；被告人袁隆九、汪洪波犯生产、销售有毒、有害食品罪，分别判处有期徒刑十五年和有期徒刑二年。
　　法院审理查明，金安公司成立于2006年6月，公司法定代表人为韦明金，公司成立后主要从事食用油脂、畜产品、农副产品的加工销售。2009年1月至2013年5月，金安公司违反相关规定，大批量购买牛被屠宰后废弃的非食品原料熬制的半成品牛油毛油，同时向零散屠宰户购进部分非牛板油、牛肥膘的鲜牛组织。这些毛油、废弃原料无生产许可、无卫生检验、无质量鉴定。该公司购买后经化油、脱水、脱杂、脱色和脱酸等流程加工成“食用牛油”，向重庆市、四川省成都市等多家食品企业销售共计1.9万余吨，销售金额达人民币1.7亿余元。在生产过程中，韦明金负责采购原料和销售，袁隆九负责加工生产，王洪波负责运输。

　　法院认为，被告单位金安公司及被告人韦明金、袁隆九为牟取非法利益，违反规定，用废弃原料生产、销售“食用牛油”，情节特别严重，被告单位金安公司及被告人韦明金、袁隆九均已构成生产销售有毒、有害食品罪。被告人汪洪波明知是不能用于食品生产的牛油毛油，仍积极运输半成品牛油毛油达70余吨，属共犯，亦构成生产、销售有毒、有害食品罪。据此，法院遂依法作出以上判决。

| | 5楼 | | 评论

楼主：qka47 时间：2015-01-21 14:41:00

《39万判决河南省周口市扶沟法院审理喜之郎美好时光海苔干燥剂至失》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://zhoukou.yuduxx.com/fugou/149111.html，谢谢合作！