看河南沈丘司法之腐败

  河南沈丘县人民法院真是黑暗,请有关部门特别是河南省高院关注河南省沈丘县人民法院(2007)沈民初字第334号民事判决书 ，看到底是什么原因让沈丘法院王超宇审判长进行了昧着良心的判决！附判决书
                 河南省沈丘县人民法院
                           民事判决书
(2007)沈民初字第334号
   原告徐某,男,汉族,1973年4月23日生,住江苏省沭阳县。委托代理人张新士，河南恪信律师事务所律师。
    被告沈丘县中英文学校。法定代表人刘某某，该校校长。委托代理人张伟，河南省恪信律师事务所律师。
   第三人黄某某，男，汉族，1972年1月11日生，住江苏省沭阳县。
   原告徐某诉被告沈丘县中英文学校、第三人黄某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人张新士，被告的委托代理人张伟，第三人黄某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
    原告徐某诉称：2005年被告沈丘县中英文学校（以下简称中英文学校）从原告开设的门市部购买白酒计款80980元。经原告催要，被告未付款。2006年1月6日向原告出具欠条一张，并约定同年2月28日付清，否则按每天300元向原告支付违约金。届时，被告未还款。为此要求被告支付欠款本金80980元及违约金120000元。
   被告中英文学校辩称：被告并不欠原告货款，不应承担还款责任。请求依法驳回原告的诉讼请求。理由是，1、2006年1月6日经中英文学校领导批准，该校会计黄某某采购一批价值80980元的酒，当天黄某某将货款全部领走，2006年元8日和26日将酒采购回来。2、黄某某与原告徐某系亲戚关系，二人之间就此如何约定的，被告不知情。被告已实际支付了该笔款，已不欠原告货款。3、被告单位任何领导未给原告出具手续，亦未见过徐某。黄某某领走该笔酒款后，未经被告单位领导同意后给原告出具欠条，属于其个人行为，并不代表学校。申请追加了黄某某为本案的第三人参加诉讼。
   第三人黄某某答辩称：1。2006年1月6日出具的领条并非原告徐某本人出具，而是黄某某受学校领导的委托出具，领条代替正式发票入账，因当时并未支原告货款，所以同时出具欠款金额（与代替发票的领条金额一致）为80980元的欠条给原告。此笔业务为非现金结算业务，并未发生现金支付。该笔业务在2006年1月份行政账76#记帐凭证上清楚反映出，为非现金结算业务。被告仅以一张领条就说该笔欠款已还，说明其在狡辩。2、被告行政帐应付及暂存款明细表中，反映出截止2006年1月30日，被告欠原告的余额仍为80980元而非零，证明2006年1月6日被告并未归还该笔欠款。3、原告提供欠条上，被告单位现任会计于2007年3月8日在核查该校相关帐据后，在该欠条上出具“经查欠款属实”并签名，证明截止2007年3月8日，被告仍欠原告80980元货款未归还。另外，该案中的领条并非徐波本人所出具，即使真的欠款被他人冒领了，被告也应通过司法途径另案向冒领人追要，而与本案无关。并且被告的帐上至今仍还反映着欠原告的货款80980元。
   原告向本院提交的证据材料有：2006年1月6日中英文学校出具的欠条一份，以此证明：1、欠原告货款80980元的事实成立；2、原告于2007年3月8日催要货款时，被告现任会计王玉田在该欠条上签字认可该欠款属实；欠款时，原、被告约定应于2006年2月28日前付清欠款，否则，中英文学校承担从欠款之日起按每天300元支付利息及违约金。据此，原告认为其诉讼请求理由成立。
   被告中英文学校向本院提交的证据材料有：1、2006年1月6日原告徐某的领条及2006年1月8日和26日周某某、颜某某的收条各一张，以此证明中英文学校当时用现金采购的白酒，货款已经支付。2、2006年4月21日单位帐册单据移交表一张，以此证明黄某某掌握着被告的财务章，具有向原告出具欠条的条件。3、2007年5月7日被告的代理人调查司卫民、庄加正的笔录各一份，以此证明黄某某与徐某存在着亲戚关系。4、2007年5月7日调查刘学银的笔录，以此证明黄某某离校之前保管的有80000多元的现金，若学校欠徐波的款，他完全有条件把怕欠徐某的款归还，从而间接证明了黄某某向原告出具欠条的虚假性。（注：被告所有证据未经当庭责证）。
第三人黄某某向本院提交的证据材料有：中英文学校帐册、单据移交表等共计9页。证明了在2006年1月30日被告仍欠原告款80980元，截止2006年4月21日其移交给被告时，帐面上仍然反映着欠原告80980元货款。同时申请调取沈丘县中英文学校的相关帐据，查实该笔欠款是否被领取。
经审理查明：中英文学校从徐某处购买一批价值80980元的酒。当时未付款，2006年元月6日时任中英文学校会计黄某某为徐某出具了欠款手续，加盖了单位的财务专用章。欠条上约定，欠徐波款于2006年2月28日前付清，否则从欠款之日起按300元/天计算利息及违约金。由于徐某未得到货款，就向中英文学校追要，2007年3月8日中英文学校现任会计王玉田在该欠条手续上注明“经查欠款属实，王玉田，07、3、8”。
另查明：黄某某原中英文学校会计，在为徐某出具欠条的当日，自己又以徐某的名义出具领到80980元的领条一份。黄某某离开中英文学校后，由王玉田接任会计。
本院认为：被告中英文学校从原告徐波处购买价值80980元的白酒，当时未付款。2006年元月6日，时任中英文学校会计黄某某以学校的名义给原告出具了欠货款凭据，加盖了学校的印章，同时在凭据上写明了付款期限和逾期付款的违约金，当天，黄某某又以原告徐某的名义出具了徐某收到货款80980元的领条下入自己所管理的帐户中。作为单位的主管会计，自写领条且已入帐，而实际债权人原告徐某没有出具领款凭证，也没有收到该笔款项。应当认定货款已被第三人黄某某支取，所欠货款应当由第三人黄某某清偿。并对不将领取的货款交给原告，承担赔偿责任，即赔偿原告货款的利息损失，自2006年元月7日起，按同期同类银行贷款利率计算。黄某某辩称，2006年元月6日的领条是代替发票入帐，而没有实际领取现金的理由与《会计法》的规定相悖，本院不予采信。第三人黄某某申请本院调取中英文学校的相关帐册，其目的是查明是否领取了该笔货款。因为黄某某没有申请司法鉴定，核查帐目不是人民法院的职权，故其请求本院不予采纳。从黄某某书写领条入帐中，证明被告中英文学校已经按照承诺履行了还款义务，不存在违约行为，原告请求判令被告给付货款，支付违约金的请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、    第三人黄某某于本判决生效之日起十日内一次支付原告徐某款80980元及赔偿该款的利息损失（自2006年1月7日起至判决书确定的期限届满之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利息计算）。
二、    驳回原告徐某对被告沈丘县中英文学校的起诉。
如果第三人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5525元，其他诉讼费用530元，由第三人黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                    审判长   王超宇
                                    审判员   黄  丽
                                    审判叫   郭新岭
                                    沈丘县人民法院
                                  二00七年十二月十二日
                                    书记员   李永耀
（注：1、沈丘县中英文学校为该县招商引资项目，公关能力很强，在当地活动能量很大；2、因原告向被告所供白酒价格，低于其正常售价，所以原被告双方约定原告不向被告提供正式发票。为及时反映学校债务真实情况，所以学校领导安排会计黄某某以徐某名义打领条代替发票入帐，并出具欠条，由学校领导将该欠条交给原告）。

《看河南沈丘司法之腐败》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://zhoukou.yuduxx.com/shenqiu/112456.html，谢谢合作！