反映西华县法院不以事实为准绳判决案件

反映西华县法院不以事实为准绳判决案件

     我叫唐任务，是一名退休职工，我于2009年借给被告唐超50000元现金，并有其亲笔借条，后来唐超竟然歪搅胡缠，拒不还款。我在无奈之下，于2012年将其起诉到西华县法院，想让法院主持正义，给我一个公道。
     在案件审理中，西华县法院却一直不以事实为依据秉公办案，而是在整个审理过程中，一直明显袒护被告。今天，我作为原告，把其中的一些问题向领导反映。
     主管案件的副院长马磊，从案件开庭审理至今，一直在偏向被告，为被告人说话。从审理案件开始，我曾请他和他的同僚们吃饭喝酒，并且经他暗示。向其送了1000元红包，当时口口声声说事情好办，可是后来不知什么原因，在庭审调查时，一再偏向被告，并且一口咬定我的借条是私改的。后来案件判我输了，我因为生气，就向其要回了1000元红包，他委托别人，（关于塞红包，我承认我有过错，也能直接提供证据）把1000元红包还给我以后，变得更加变本加厉。我向中院上诉，中院三次裁定被告证据不足，而西华法院在马磊的支持下，竟三次审判原告证据不足，事实不清。我有被告唐超亲笔书写的借钱凭证，而西华县法院一直让我再提供别的证据，试问一下，借贷关系除了欠条，还能有啥证据？我要求西华县法院重新调查、落实情况后再审。而主审法官马磊坚决不同意，其称“不可能在西华再给你重审，想打赢你就到中院上诉去！”
并声称“你随便，我不害怕，你也怎么不了我”。他这种蛮横的话语、行为怎能配做法官。
    我向西华县法院递交了一份“关于西华县法院副院长马磊受贿的情况反映”，不知是什么原因，至今没有任何回应。2月13日，我向西华法院院长打电话询问情况，他竟然表示，受贿款不是已经还给我了，还想怎么样？想告就告去吧。我也只是心存疑问，因为送了红包，又要了回来，以至于惹怒了主审法官，一而再再而三的拒不接受中院裁定，难道中间没有私心？试问，这样的领导，能带出什么样的兵？
     
反映人：唐任务

《反映西华县法院不以事实为准绳判决案件》由河南新闻网-豫都网提供，转载请注明出处：http://zhoukou.yuduxx.com/xihua/149921.html，谢谢合作！